Vasérc fordított flotáció: kationos kollektor kiválasztása

A vasérc fordított flotációjához a kationos kollektorokat úgy választják ki, hogy eltávolítsák a szilícium-dioxidot hordozó szennyeződést a habból, miközben megtartják a célvas ásványokat a nem habzó koncentrátumban. A választásnak tükröznie kell, hogy mely ásványok hordozzák a szilícium-dioxidot, milyen jól szabadulnak fel, és hogyan viselkedik a kollektor a depresszánssal, a pH-val és a technológiai vízzel. Az alacsonyabb koncentrátumú SiO₂ minőség csak akkor hasznos, ha a kapcsolódó vaseloszlás elfogadható marad. A kvarcban gazdag takarmányokhoz az amin alapú gyűjtők gyakoriak, de egy termék vagy adag nem felel meg minden ércnek. A maradék vastartalmú szilikátok, a finom részecskék beszivárgása és az inkonzisztens reagens-előkészítés olyan problémákat okozhat, amelyeket több gyűjtő önmagában nem old meg. E különbségek megértése informatívabbá teszi a termékszűrést, a beszállítói megbeszéléseket pedig konkrétabbá teszi.

Mit úszik a kationos kollektor a vasérc fordított flotációjában?

Az itt tárgyalt fordított kationos flotációs útvonalon a kollektor elősegíti a nem kívánt szilícium-dioxid tartalmú ásványok flotációját. A fő vaskoncentrátumot a nem habzó áramból nyerik ki.

A kollektor adszorpciója az ásványi felületet hidrofóbbá teheti, lehetővé téve a légbuborékokhoz való tapadását. Az aminok azonban kölcsönhatásba léphetnek a vas-ásványi felületekkel, valamint a kvarccal. A szelektivitás ezért a depresszáns rendszertől is függ, amely általában keményítőt tartalmaz, és a környező pép kémiájától.

Ezenkívül a finom részecskék a vízzel együtt bejuthatnak a habba az elszívás révén. Ez a megkülönböztetés számít: a vas a habban önmagában nem bizonyítja, hogy a gyűjtő lebegtette a vasásványt.

Mely ércjellemzők határozzák meg a kollektor alkalmasságát?

A kvarc és a vastartalmú szilikátok eltérő értékelést igényelnek

A tömeges SiO₂-teszt a szilícium-dioxid-tartalmat méri anélkül, hogy azonosítaná annak ásványi forrását. Két hasonló vas- és szilícium-dioxid-minőségű takarmány nagyon eltérő arányban tartalmazhat szabad kvarcot, vastartalmú szilikátokat és kompozit részecskéket.

A felszabadult kvarc által dominált takarmányok esetében a gyűjtőszűrő a kvarc visszaszorítására összpontosíthat, miközben fenntartja a vas-ásványi anyagok depresszióját. Ha a vastartalmú szilikátok jelentős mértékben hozzájárulnak a szilícium-dioxidhoz, válaszukat külön kell figyelembe venni. Nem feltételezhető, hogy egy kvarcon hatásos reagens automatikusan eltávolít minden szilikát ásványt.

A keményítő lenyomhat bizonyos vastartalmú szilikátokat, valamint vas-oxidokat. Ha ezek az ásványok a vas-oxidokkal együtt maradnak, a kvarcgyűjtő adagjának növelése kevés javulást eredményezhet a végső szilícium-dioxidban. Ezzel szemben a vastartalmú szilikát visszautasítása csökkentheti a teljes vasvisszanyerést még akkor is, ha a cél vas-oxidok visszatartása alig változik. Az ásványi anyagok azonosítása ezért szükséges a látszólagos kompromisszum értelmezéséhez.

A felszabadulás, a részecskeméret és az iszapok megváltoztatják az elválasztási problémát

A gyűjtőkémia nem tud ásványi anyagok felszabadulását létrehozni. Ahol a kvarc egy vasban gazdag kompozit részecskében marad, lebegve a részecske a szilícium-dioxidot és a vasat együtt utasíthatja el. A szilícium-dioxid tartós határértéke ezért tükrözheti a betáplálás felszabadulási jellemzőit, még akkor is, ha a kollektor szabaddá tett kvarcfelületeken dolgozik.

A finom anyag egy másik kérdéssort vezet be. A megnövekedett felület megváltoztathatja a reagensigényt, míg az iszapbevonatok megváltoztathatják az adszorpcióhoz rendelkezésre álló felületeket. A finom vasban gazdag részecskék nedves habba is bevihetők. Ezek a mechanizmusok különböző válaszokat igényelnek, így egyetlen általános gyógyulási adat nem elegendő a diagnózishoz.

Hogyan különböznek az aminotípusok a vasérc flotációjában?

Ethermonoaminok és eterdiaminok mint gyűjtőjelöltek

Az etermonaminok és az éterdiaminok reprezentatív amin alapú gyűjtők, amelyeket a vasérc fordított flotációjában használnak. Hasznos összehasonlítási kategóriák, de nem írnak le minden kereskedelmi forgalomban kapható kationgyűjtőt vagy kevert készítményt.

Molekulaszerkezetük különbözik, beleértve az amincsoportok számát is. Ez a különbség befolyásolhatja az ásványi felületekkel és az oldat környezetével való kölcsönhatásokat. A termék teljesítménye az adott hidrofób csoporttól, a készítménytől és az előállítás körülményeitől is függ. A „diamin” címke tehát nem jelenti azt, hogy egy adott takarmányon egy termék szelektívebb lesz, vagy kevesebb reagenst igényel, mint a monoamin.

Egy hasznos összehasonlítás azt kérdezi, hogy az egyes jelöltek hogyan választják el a tényleges ásványi anyagokat a tervezett depresszív és vízkörülmények között. Ez magában foglalja a habzási viselkedésre gyakorolt ​​hatását is: az amingyűjtők befolyásolhatják a buborékképződést és a habstabilitást, valamint az ásványi anyagok összegyűjtését.

Miért nem a kémiai család önmagában jósolja meg a teljesítményt?

Ellenőrizze a szállított minőség műszaki azonosságát, ahelyett, hogy a kereskedelmi nevet vegyi specifikációként értelmezné.

A különböző termékeket először egyértelműen meghatározott adagolási alapon kell összehasonlítani, majd a hasznos választartományok között. Az egyenlő aktív tömeg megkönnyítheti a bemenetek értelmezését, de nem teszi egyformán hatékonysá a különböző kémiákat. Az értelmes eredmény egy reprodukálható elválasztás a szükséges koncentrátumminőség mellett, a kapcsolódó reagensfogyasztás megértésével.

Hogyan szabályozzák a pH és a keményítő szelektivitását?

A pH megváltoztatja az amin specifikációt és az ásványi-felületi kölcsönhatásokat

A cellulóz pH-ja befolyásolja mind az ásványi felületet, mind a protonált és nem protonált aminfajták egyensúlyát. A protonálható amincsoportok esetében a pH növelése a nem protonált forma felé tolja el az egyensúlyt. Ennek az egyensúlynak a változása befolyásolhatja az adszorpciót, az oldatban való asszociációt és a habzás viselkedését.

A hasznos működési ablakot ezért a kollektor és az érc számára együtt kell kialakítani. Egy másik bányánál, egy másik aminnál vagy egy ásványi kísérletnél közölt pH-érték a vizsgálat kiindulópontja, nem pedig a növény alapértéke.

A szűrés során a kondicionálás és a flotáció során ténylegesen elért pH-értéket jegyezze fel, ne csak a hozzáadott lúg mennyiségét. Az ércpuffer, a technológiai víz és a reagens hozzáadása megváltoztathatja a mért állapotot. Ha a kollektorok összehasonlítása nem szándékosan történik különböző pH-értékeken, a látszólagos termékkülönbség részben a pép kémiáját tükrözheti.

A keményítő előkészítése és kondicionálása befolyásolja a vas-ásványi depressziót

A hematitrendszerekben a keményítő akadályozhatja az amin adszorpcióját, és elősegítheti a hidrofil felület fenntartását. Finom hematitot is aggregálhat, ami befolyásolhatja a habba való szállítást. A reakció a keményítőterméktől, az előkészítés és a kondicionálás körülményeitől függ.

Következésképpen a csak „fix keményítődózisú gyűjtőként” leírt kísérletek fontos változókat definiálatlanul hagyhatnak. Jegyezze fel a keményítő elkészítésének módját, a munkaoldat koncentrációját, a kondicionálási időt és az adagolás sorrendjét. Használja az adott keményítőterméknek megfelelő elkészítési módot; ne feltételezzük, hogy minden fokozat felcserélhető.

A kollektor és a depresszáns dózisokat együtt kell értelmezni. A több gyűjtő növelheti a nem kívánt összegyűjtést vagy megváltoztathatja a habzási viselkedést, míg a több keményítő nem feltétlenül oldja meg a szilícium-dioxid problémát. Az eredmény attól függ, hogy mely ásványok reagálnak, és a reagensek hogyan lépnek kölcsönhatásba a kiválasztott körülmények között.

Például, ha a koncentrátum szilícium-dioxid magas marad, miközben a vas visszatartása erős, akkor határozza meg, hogy a maradék szilícium-dioxid felszabadult kvarc, nyomott szilikátcsomó vagy zárt anyag. Ezek a megállapítások különböző vizsgálatokhoz vezetnek. A kollektor adagjának megváltoztatása a szilícium-dioxid forrás azonosítása előtt elhomályosíthatja a tényleges korlátozást.

Hogyan befolyásolja a vízkémia és a reagens-előkészítés a kollektor reakcióját?

Kalcium, magnézium és maradék reagensek a technológiai vízben

Az édesvízben átvilágított kollektor eltérően viselkedhet üzemi technológiai vízben. Az oldott ionok, a maradék reagensek és a szuszpendált anyagok megváltoztathatják az ásványi felületeket és a depresszáns-kollektor rendszer reakcióját.

A kalciumot és a magnéziumot nem szabad automatikusan egyenértékűnek tekinteni, pusztán azért, mert mindkettő hozzájárul a keménységhez. Hatásuk a kémiai környezettől függ, beleértve a pH-t és a keményítőrendszert. A keménységi eredmény hasznos háttér, de nem feltétlenül azonosítja a flotációs viselkedés változásáért felelős fajt.

Ha a víz változása lényeges, hasonlítsa össze a jelölteket a működési körre jellemző víz felhasználásával. Jegyezze fel a visszatérő víz hozzájárulását és a rendelkezésre álló vízelemzést a flotációs eredmény mellett. Az édesvíz és a technológiai víz páros összehasonlítása segíthet annak megállapításában, hogy a víz kémiája hozzájárul-e a megfigyelt különbséghez; további elemzésre van szükség ahhoz, hogy egy adott ionnak vagy maradéknak tulajdonítsuk.

A termék előkészítése eltér a cellulóz üzemi körülményeitől

A termék oldhatósága, a törzsoldat elkészítése és a flotáció körülményei külön szempontok. A vízben oldódó kollektor nem szünteti meg a cellulóz pH szabályozásának szükségességét, és a termék viszkozitása egy adott hőmérsékleten nem határozza meg a flotációs teljesítményét ezen a hőmérsékleten.

A QINGQUAN felsorolja vasérc kationos gyűjtő kvarc, piroxén és más szilikát ásványok flotációjára fordított flotációs deszikálásnál. A termék leírása szerint vízoldható, az elkészítéshez nincs szükség savoldásra. Ez az elkészítési információ a cellulóz pH-értékét, az adagolást és a megfelelő hőmérséklet-tartományt az adott alkalmazáshoz meg kell határozni.

Minden kereskedelmi jelölt esetében erősítse meg a munkaoldat elkészítésére vonatkozó utasításokat és az adagolási alapokat a szállított minőséghez. Különböztesse meg az aktív tartalmat a munkaoldat koncentrációjától és adott esetben a termék semlegesítési fokától. Az előkészítési víz és a cellulóz hőmérsékletét külön rögzítse, ha a hőmérséklet a vizsgálat részét képezi. A következetes előkészítés lehetővé teszi annak meghatározását, hogy a megváltozott flotációs válasz a cellában lévő kémiából vagy az inkonzisztens reagensbejuttatásból ered.

Mit árul el a magas szilícium- és vasveszteség?

A magas koncentrátumú szilícium-dioxid és a megnövekedett vastartalom a habban a vizsgálathoz szükséges megfigyelések, nem pedig a teljes diagnózis. A következő ellenőrzések segítenek ezeknek a megfigyeléseknek a már tárgyalt ásványianyag- és reagenskörülményekkel való összekapcsolásában.

A valódi flotáció és az elragadás megkülönböztetése különösen fontos a finom részecskék esetében. Valódi flotáció során megfelelően hidrofób részecskék tapadnak a buborékokhoz; A bevonat a részecskéket a vízzel együtt szállítja a habba anélkül, hogy buborékokat kellene rögzíteni. A nedvesebb hab okot ad a vízvisszanyerés és a szemcseméret vizsgálatára, de ez nem bizonyítja, hogy minden megfigyelt vasveszteség magával ragadó.

Hasonlóképpen, az összvas-teszt nem tudja azonosítani a vasat hordozó ásványt. A hab tartalmazhat hematitot, magnetitot, vastartalmú szilikátokat vagy kompozit részecskéket. Ha a cél egy vastartalmú szilikát visszautasítása, a teljes vasvisszanyerés némi csökkenése kísérheti a tervezett elválasztást. Az, hogy ez a kompromisszum elfogadható-e, a koncentrátumszükséglettől és a tényleges ásványianyag-mérlegtől függ.

Mely vizsgálati eredmények támogatják a gyűjtőválasztást?

Egy jelölt további értékelést érdemel, ha szétválasztása reprezentatív körülmények között megismételhető a kívánt koncentrátumminőség mellett. A nagyobb habtérfogat vagy egyetlen alacsony szilícium-dioxid-vizsgálat nem elegendő.

Számítsa ki a teljes Fe-visszanyerést a megfelelő betáplálási és termékáramok száraz tömegéből és összes Fe-vizsgálatából. Hasonlítsa össze az ekvivalens folyamathatárokat: egy egyfokozatú eredmény nem kezelhető végső kör eredményeként a többi folyam és szakasz figyelembevétele nélkül. A teljes Fe-visszanyerés nem hematit vagy magnetit visszanyerése; ezekhez megfelelő ásványi fázis információra van szükség.

Értékelje a jelölteket egy gyakorlati választartományban, szem előtt tartva a mintát és az analitikai bizonytalanságot. A vásárlási döntések meghozatalához hasonlítsa össze a szállított reagensfogyasztást összehasonlítható koncentrátumminőség mellett a kapcsolódó vaseredményekkel. Alacsonyabb kilogrammonkénti ár nem eredményezheti az alacsonyabb költségű szétválasztást, ha az adagolás vagy az elfogadható koncentrátumgyártás eltérő.

Mit kell megerősítenie, mielőtt egy kereskedelmi gyűjtőt listázna?

Mielőtt ajánlást kérne, állítsa össze a már rendelkezésre álló ércinformációkat: főbb vas- és kötőanyag-ásványok, betáplálási méret-eloszlás, aktuális koncentrátum eredmények, célminőség, technológiai víz és a meglévő reagensséma. Fogalmazza meg egyértelműen a fő problémát – például egy bizonyos méretű frakcióban perzisztens szilícium-dioxid vagy vízcsere után megnövekedett finom vas a habban.

Kérje meg a szállítót, hogy erősítse meg az adott minőséget, a tervezett alkalmazást, az előkészítési utasításokat, a rendelkezésre álló műszaki dokumentációt és a megfelelő értékeléshez szükséges információkat. Tisztázza a termékadatokat, amelyek az adagolási összehasonlítások értelmezéséhez szükségesek. Kerülje azt a feltételezést, hogy az általános termékleírás meghatározza az érc tesztelt működési ablakát.

A QINGQUAN vasérc kationos gyűjtőt tartalmaz flotációs reagensek tartománya. Hogy megvitassuk alkalmasságát, ossza meg vasérc flotációs feltételeit a QINGQUAN-nal, beleértve a rendelkezésre álló ásványtan, aktuális reagensséma és a szükséges koncentrátum specifikációt.

Sorolja fel azokat a gyűjtőket, amelyek a kívánt pH-, keményítő- és vízkörülmények között elfogadható, érthető vaseloszlás mellett elérik a kívánt koncentrátumminőséget. Ha a teljesítményt korlátozza a reteszelt köteg, az eltérő szilikátválasz vagy a finom részecskék bevonása, kezelje ezt a korlátozást, mielőtt a következő lépésként nagyobb gyűjtőadagot használna.